A complexa realidade

O erro humano faz parte da nossa vida. Quando pensamos que estamos imunes a cair nesse erro, valorizamos a nossa capacidade de acção ao máximo. Aumentar a auto-cofiança nunca pode ser encarada como uma forma de evitar situações indesejadas.

A experiência de cada um não é aquela que vem nos livros que lê-mos, nem das pessoas que nos rodeiam, mas sim, do dia-a-dia vivido na primeira pessoa.

Fracções de segundo podem ser o ponto de viragem nas nossas visões do Mundo e dos outros. Por mais preparados que estejamos para enfrentar a realidade a imprevisibilidade pode reverter uma situação controlada numa situação insustentável.

As desilusões e os infortúnios aparecem com naturalidade, um bom passado não significa um presente feliz. Nem tudo depende só da nossa vontade, a vida é um jogo de regras infinitas que nunca se terá toda a experiência para evitar os erros.

Um jogo colectivo de vontades, de sonhos desejados e de emoções nunca repetidas. A repetição de acontecimentos iguais é rara, o que parece ser igual nem sempre o é.

Um gesto define um momento, uma palavra justifica o pensamento !

O binómio agir / reagir significa esperar pelo momento exacto para actuar. A pergunta essencial é sempre a mesma : " Será que vale a pena ? ".

A vida pode ser racional ou emocional. Quando pensamos demasiado a espontaneidade perde-se, tudo parece mais falso. A emocionalidade pode dificultar-nos a visão de uma realidade facilmente preceptível !

Porque tudo um dia tem um princípio e um final, não devemos forçar a continuação de determinadas situações que não nos são positivas. Novos horizontes se abrem, novas prespectivas se criam.

Nunca esmorecer o importante é " crescer " nos mais diversos âmbitos da vida real !

Tremenda Desilusão e Revolta

Basta !

Luís Filipe Menezes foi eleito em Setembro de 2007 com o apoio maioritário das bases sem qualquer tipo de contestação. Desde aí, os Barões do PSD pretenderam a todo o custo fazer campanha interna de rebaixamento das suas qualidades quanto político e homem de convicções fortes do que pretendia para um Partido de militantes de base e consequentemente de Governo.

Desde populista a incoerente tudo lhe foi atribuído pelos " sulistas, liberalistas e elitistas" , os quais já tinham sido criticados por ele num Congresso do PSD em 1995, referindo-se à ala Cavaquista / Barrosista. Quando o Partido mais precisava de ser levantado, Menezes deu a cara à luta sabendo de antemão a dificuldade de vencer em 2009 um Governo de maioria absoluta. Quando ouvi falar da sua demissão pensei que fosse para convocar imediatamente eleições antecipadas, mas que ele também entraria … o que não parece que vá acontecer.

Analisando esta demissão, acabou por surgir um “golpe no partido “ onde Menezes se viu demasiadamente humilhado pelos barões para poder continuar. Estava a ser insustentável, apesar da mobilização em massa das bases do Partido nos recentes contactos com elas.

Convicção de não estar agarrado ao poder, deixando que quem criticou agora se lance na corrida à liderança. Sempre tive imensa consideração por ele, agora tenho ainda mais, acreditando que também terá subido não só dentro dos votantes social-democratas.

Fala-se em Aguiar Branco que vem no seguimento do grupo Barrosista de Manuela Ferreira Leite, Marques Mendes, Rui Rio e António Borges. Como não estaria a contar com esta situação vamos a ver se o que disse na comunicação social se vai passar na realidade, ou seja, a sua candidatura à liderança seja ela sozinha ou com algum rival.

Para mim que sempre fui deste partido, considero que ele está podre, quem o domina não respeita a vontade das bases, mas sim, os interesses instalados no partido e em algumas personalidades nele existentes.

Farei um corte na minha ligação com o PSD, duvidando que me vá rever numa outra pessoa para a sua liderança. Agora sim, Sócrates seguramente terá um 2º mandato com este caminhar escuro e sombrio.

Se na próxima semana houver uma sensibilização das bases em relação à importância de Menezes na mudança da vida nacional actual, ele repensará ! Não será incoerente se o fizer, porque efectivamente a sua inteligência é enorme para cabeças tão pequenas.

80th Annual Academy Awards

Mais um ano cinematográfico com um leque de filmes que leva a uma difícil escolha da Academia em todas as 24 categorias da cerimónia de amanhã, assim como para mim enquanto crítico, não estou seguro das previsões que poderei fazer. Não há nenhum filme que se destaque de forma evidente, algo que já não acontece à muitos anos.

Quanto às categorias principais, há sempre as inevitáveis surpresas, os prémios de carreira e o ano de algum actor ou realizador que é finalmente reconhecido não pela participação no filme em que está nomeado, mas sim, por um acumular de trabalhos cinematográficos de bom nível.

Melhor Actriz :

- Tudo indica que será Julie Christie ( Away From Her ) principalmente pelos prémios que tem recebido este ano, nomeadamente, ganhou o globo de ouro. Pessoalmente queria que ganhasse Ellen Page ( Juno ) , uma forma de premiar a jovem actriz de 20 anos que demonstra uma grande maturidade na representação. De destacar, o esquecimento da Academia para a melhor representação feminina do ano através de Angelina Jolie ( A Mighty Heart ), nem sequer foi nomeada ...

Melhor Actor :

- Concensual óscar para Daniel Day - Lewis ( There will be Blood ) . Apesar de merecer o óscar este já será o seu segundo ... e já era altura de premiar a grande carreira de Johnhy Depp que já esteve perto de vencer. Outra hipótese é a vitória que acredito possível de Tommy Lee Jones que está verdadeiramente fantástico em " In the Valley of Elah " e para além disso participa no mesmo ano no filme " No Country for Old Man ", não terá até ao fim da sua carreira uma opurtunidade tão boa para vencer o óscar, basicamente seria um prémio de carreira. George Clooney em Michael Clayton faz provavelmente a sua melhor interpretação de sempre, no entanto, já tem um óscar ganho recentemente como actor secundário em Syriana.


Melhor Filme :

Durante a cerimónia várias indicações são dadas quanto ao vencedor em função dos prémios entregues, principalmente os prémios de melhor realizador, argumento e actores.

A vitória vai ser discutida entre 3 filmes a não ser que haja uma surpresa muito grande e vença ou Juno ou Michael Clayton que só o facto de estarem nomeados já é uma grande vitória.

Atonement ( Expiação ) - típico filme de Hollywood, romance integrado no contexto da 2ª guerra Mundial com o problema de ser demasiado britânico ...

No Coutry for Old Man - se ganhar não será pela qualidade superior deste filme em relação aos demais, pode ser umá forma de premiar os Irmãos Cohen. Isto joga contra eles, uma vez que, já o ano passado foi um ano pa premiar um filme de um realizador específico- Martin Scorcese. Acredito sim, que recebam o óscar para melhor realizador em conjunto. O filme revela-se algo violento e com um enredo normal para um filme de ficção ! Sobresai a grande interpretação de Javier Bardem ( que ganhará o óscar melhor actor secundário ) um vilão que mete medo a qualquer um ...

There Will be Blood ( Haverá Sangue ) - para mim a obra prima deste ano que volta aos tempos do cinema clásico com um argumento que se encontra centrado no Séc. XX falando da exploração de petróleo no Texas e uma certa mistura com a religião local, que no fundo tem uma crítica muito actual.


And the oscar goes to ... There Will Be Blood !!!

Esquerda Europeia Pós-Bush

Nos últimos anos após o 11 de Setembro e o começo da guerra do Iraque, muitos países optaram por uma viragem à esquerda nos seus Governos os quais enquanto oposição tinham como arma de arremeço a opinião de ser anti-americano, anti-guerra e para englobar tudo isto e muito mais, afirmavam-se anti-Bush.

Um dos países que verificou a mudança foi Portugal que durante o Governo de Durão Barroso foi dos principais aliados dos EUA, nomeadamente na célebre Reunião dos 4 líderes politicos na base das Lages. A verdade é que Bush não se trata de um líder totalitário, uma vez que, ao contrário de muitos líderes mundias de esquerda da nossa história, foi eleito democraticamente por 2 vezes, a última das quais por larga vantagem em relação ao senador John Kerry, num país com 300 milhões de Habitantes. Visto desde a Europa, Bush é um tonto, um estúpido, um bélico ... A realidade é que a cultura americana é distinta da nossa e isso faz confusão a muita gente. Nós europeus somos demasiado pequenos, o que nos leva a perder demasiado tempo a criticar o que basicamente funciona e é superior ao que temos. Na minha opinião, por prefiro que os interesses petrolíferos estejam controlados por líderes americanos do que por líderes venezuelanos ou Árabes suicídas e esses sim, estão parados e atrasados no tempo.

Há que admitir-lo os EUA são os donos actuais do Mundo e uma fonte enorme de influência desde aquilo que comemos, vestimos, gostamos etc. É uma hipocrisia ser anti-americano, quando depois adoptamos estilos de vida "americanizados" como beber uma simples Coca-Cola. Critica-se politicamente para depois fazer-se o mesmo aqui na Europa. Medidas políticas já aplicadas nos EUA que atravessaram o Atlântico e que agora se discutem muito na Europa : Casamento / adopção homossexual, Legalização das drogas e aborto. Todas elas defendidas pela esquerda europeia ( incluindo a mais radical ) ... não será isto demasiado irónico para acreditar ? !

Tempos de mudança se aproximam nos EUA, os democratas têm tudo pa ascender ao poder, resta saber se com Hilary Clinton ou com Barack Obama. Este último, é o meu favorito e o qual eu acredito que pode trazer algo de novo aos EUA e , principalmente, ao Mundo em geral. Mais do que questões politicas / económicas internas, pode resolver problemas até agora insolucionaveis como a visão de ódio externo no Mundo Árabe e também africano ...

Durante esta campanha eleitoral tem revelado uma capacidade mobilizadora enorme dentro dos mais diversos campos da sociedade norte-americana. Lutar contra o lobby Clinton não é fácil, a verdade dos números revela que Obama está a ter mais donativos e uma ascenção exponencial desde o início. Esperemos que não haja como em outros momentos da história, algum homicídio in(esperado) contra alguém que foge aos limites impostos pelos mais poderosos que não dão a cara habitualmente, no entanto, têm quem o faça por eles ...

Estado da Saúde em Portugal

Nos últimos meses Portugal tem sido atacado de maneira feroz pelo Governo de José Sócrates a nível, principalmente da Saúde.

A saúde tem custos muito elevados e os cidadãos não são capazes de perceber isso porque não pagam a conta total dos gastos despendidos quando se usufrui do Serviço Nacional de Saúde.
Usa-se e abusa-se das Urgências para se resolver problemas menores, que não são urgentes nem prioritários, que podiam esperar mais um dia e que um médico de um Centro de Saúde facilmente resolveria a situação.

Quando um paciente é internado numa Unidade Hospitalar durante um certo período de tempo incluindo uma operação cirúrgica, os gastos inerentes a tal previlégio equivaliam a milhares de euros, que se calhar esse utente nunca os descontou para a Segurança Social. Os meios de análise e de diagnóstico vão evoluindo tornando-se também mais dispendiosos.

Os melhores especialistas dos grandes centros urbanos deixam o Serviço Público, para trabalhar na Privada onde ganham mais, e assim, a qualidade do serviço piora e fica entregue a " Caloiros que são literalmente entregues às feras quando deviam de estra ainda em estado de incubação " . Por outro lado, os especialistas dos Hospitais do interior, não são capazes de resolver quase nada limitando-se a encaminhar os seus doentes para Unidades Hospitalares de maiores dimensões localizadas nas capitais de distrito.

Concordo com as políticas do Governo de fechar determinados serviços de saúde desde Urgências que não têm meios necessários para estarem abertas, a SAPs que não têm utentes. Creio, no entanto, que há que haver ponderação e ordem na maneira como se fecham estes serviços. Se numa Cidade como V.N.Gaia há um hospital para servir um concelho com um determinado número de habitantes, a nível estrutural e de pessoal, não pode sofrer as consequências do fecho das Urgências do Hospital de Espinho. Há que haver um melhoramento de condições do Hospital que vai acarretar os doentes provenientes de outra unidade.

O caso mais escandaloso, foi o que se passou recentemente em Alijó ( http://www.youtube.com/watch?v=MRDh-5aEKkg ) , onde ficou patente que o fecho do SAP de Alijó foi realizado sem que houvesse sequer uma melhoria na coordenação entre Bombeiros e INEM. Nem os bombeiros têm voluntários suficientes, nem o INEM tem sequer um carro de prestação de socorro num raio de 50km, sendo o mais próximo localizado em Vila Real. O concelho de Alijó tem 14mil habitantes e qualquer situação Urgente se revela inviável. Muitos dos SAPs que estavam/estão abertos no interior do país não passam de meras defesas psicológicas, que por esse factor não alarmariam tanto as populações.

Depois de sucessivos acontecimentos o ex Ministro Correia de Campos acabou por " se demitir " ( ser demitido ! ) corrigindo este Governo algo que devia ter sido feito à muito tempo. Esperar que a nova Ministra que prometeu continuidade no trabalho feito anteriormente, deixe de lado a arrogância e as faltas de explicações não partilhadas por Correia de Campos.

Ricardo Araújo Pereira fez uma rábula hilariante sobre este episódio infeliz, só mesmo o Humor para fazer esquecer a total incompetência dos nossos líderes nacionais [ http://www.youtube.com/watch?v=n3UP08vnhyE ]

Lisboa-Dakar Cancelado

Ontem deparei-me com uma notícia de última hora no fecho do Telejornal em que se falava de um possível cancelamento do Lisboa-Dakar. Nunca pensei que isso fosse possível !

Hoje pelo meio-dia surgiu a confirmação da notícia que parecia pouco credível e realista. Uma grande desilusão para mim como aficionado e obviamente para todos os participantes que muitos sacrifícios pessoais e monetários tiveram que realizar para participar nesta grande aventura. Imaginar que é necessário reunir no mínimo 150mil Euros por cada participante para ter uma participação razoável sendo esse dinheiro financiado por muitos patrocinadores que esperavam retorno e não o terão. Quem pagará todos estes prejuízos ? A organização ?

Esta organização é a detentora do Jornal francês L'Equipe e são responsáveis pelo Tour de França. Dinheiro não lhes falta, mas diga-se que são franceses ...

A razão invocada para o cancelamento foi uma suposta ameaça terrorista de um grupo relacionado com a Al Qaida. Segundo o piloto Calos Sousa, uma das grandes esperanças portuguesas para esta edição do Dakar que este ano tinha todas as condições para lutar pelo título explicou o que se passou no dia 24 de Dezembro com 4 franceses mortos na Mauritânia : " esses 4 franceses levantaram avultadas quantias de dinheiro num local pouco seguro ... acabaram por ser assaltados ( acto criminoso e não um acto terrorista, a ocasião fez o ladrão ) por oferecerem resistência.

O Governo Francês quis mostrar serviço e apartir de um bluff quis criar o alarme na organização, conseguiu fazê-lo ! Se por um lado o Dakar não partisse, criticava-se pela derrota perante os terroristas, se o Dakar partisse e houvesse o mínimo problema a organização seria responsabilizada.

Teremos agora que analizar os prejuízos para Portugal que apartir do Governo e de Câmaras Municipais investiu milhões numa opurtunidade de difundir o nome de Portugal no Mundo. Pensar também que arriscamo-nos a perder o Lisboa-Dakar !!! Portugal fica ligado a um insucesso.

Na minha opinião houve duas razões para esta decisão. Primeiro, com o alarme criado as Seguradoras implicadas na competição começaram a estar de pé atrás não se querendo responsabilizar pelos problemas que pudessem adevir. Segundo, tem que haver a pressão de outro lobby neste processo que suspeito que é proveniente de França. De certa forma França foi durante muitos anos responsável pela partida do Paris-Dakar ou Marselha-Dakar e isso implica benefícios para essas regiões que não se verificam à algum tempo. Quanto se realiza um evento desportivo de larga escala como este há sempre retorno.

A Lagos Sport tem mais um ano de contrato com a organização do Dakar para realizar pelo menos até ao próximo ano a partida da prova em Portugal/Lisboa... Duvido que se cumpra este compromisso e como já referi, parece-me que o Dakar voltará a começar em França com a desculpa de alterações no trajecto que poderia ser problemático para a caravana da prova.

Continuamos a ser um país sem opinião, pequeno e sem qualquer tipo de influência em decisões importantes que até nos afectam directamente.

Mais um segurança ...

A cidade do Porto continua a ser amedrontada com constantes casos de mortes de seguranças que trabalham na noite da invicta. Esta noite foi morto o sexto segurança em 4 meses à saída de sua casa em Gaia perto de Santo Ovídeo o segurança que estava na companhia de Aurélio Palha, dono da Discoteca Chic, no dia do seu assasinato à porta da Discoteca Chic.

Como se sabe, o negócio da noite não se limita a oferecer um espaço aos seus clientes para um divertimento musical e degustativo ... Há "lavagens de dinheiro" que não é declarado nos impostos por parte dos proprietários e injecção de estupefacientes, esta lucrativa situação pactuada pelos seguranças existentes no recinte. Daí a existência de uma rivalidade entre grupos de seguranças que pretende ter o domínio territorial das Discotecas / Bares mais importantes da noite portuense.

Este determinado grupo assassino de supostos seguranças anti-seguranças ou alguém que os controla, continua a monte sem que ninguém esteja preocupado em resolver a questao. Ridículo quando as forças de segurança admitem que nao têm meios para os deter, e quando o Governo tem o descaramento de vir dizer que nunca houve tao pouca criminalidade como agora.

Somos esquecidos pela capital num caso de polícias que envolve a defesa da segurança dos cidadaos portuenses. O importante é monopolizar para a Cimeira Africa- Uniao Europeia milhares e milhares de forças de segurança para defender outros criminosos vindos de África sendo prejudicados os interesses dos cidadãos portugueses.